0539/511/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.04.2012                      Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Демочко Д.А.

при секретаре           Цукановой Л.П.

с участием прокурора                              Тохтамыш В.В.

потерпевшей                                                  ОСОБА_1

          рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш материалы уголовного дела по обвинению:

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, по национальности русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего временно по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 13.06.1989 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 140 ч. 2, 45 УК Украины к 2 годам исправительных работ и удержанию 20 процентов с его заработной платы;

2) 29.06.1992 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст. ст. 117 ч. 3, 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

3) 02.04.1999 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 145 ч. 1, 17 ч. 2, 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 9 Закона Украины «Об амнистии»от 16.07.1999 года, не отбытый срок сокращен на Ѕ то есть на 9 месяцев 1 день, освобожден 11.05.2000 года по отбытию срока наказания;

4) 21.05.2001 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

5) 11.11.2003 года привлекался Угледарским РО ГУ МВД Украины в Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины. В настоящее время, уголовное дело Угледарским городским судом не рассмотрено;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о проведении проверки в порядке ст. 315-1 УПК Украины, в связи с тем, что обвиняемый ОСОБА_2 заявил о применении к нему недозволенных методов физического, психического и морального воздействия, при проведении досудебного следствия со стороны работников Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 возражала против удовлетворения ходатайства прокурора.

          Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, поручить прокуратуре Першотравневого района Донецкой области провести проверку в порядке ст. 315-1 УПК Украины о применении к обвиняемому ОСОБА_2 недозволенных методов физического, психического и морального воздействия, при проведении досудебного следствия, в связи с чем в прокуратуру Першотравневого района Донецкой области необходимо направить данное постановление для проведения проверки по вышеуказанному факту.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора о проведении проверки факта применения к ОСОБА_2 недозволенных методов физического, психического и морального воздействия при проведении досудебного следствия со стороны работников Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области –удовлетворить.

          Поручить прокуратуре Першотравневого района Донецкой области провести проверку в порядке ст. 315-1 УПК Украины по заявлению обвиняемого ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов физического, психического и морального воздействия, при проведении досудебного следствия со стороны работников Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

          Копию постановления направить в прокуратуру Першотравневого района Донецкой области для проведения проверки.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                Д.А. Демочко