ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
< Список >
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 грудня 2011 р. 11:15 Справа №2а-7913/11/0170/23
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Алексєєвої Т.В.,
при секретарі Лапшині В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим
до Феодосійського казенного оптичного заводу
про стягнення заборгованості у сумі 1869751,01 грн.
за участю представників:
від позивача – ОСОБА_1, довіреність №30 від 06.04.11 р.
відповідач – не з’явився
Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем у встановленому законом порядку не сплачуються узгоджені суми податкових.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов до суду не надав, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Феодосійський казенний оптичний завод зареєстровано у якості юридичної особи 19.11.1998р., ідентифікаційний номер 14310649 (а.с.8).
01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У період виникнення спірних правовідносин, був чинний Закон України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251), яким встановлювалися принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов’язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов’язки і відповідальність платників, а також Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 –ІІІ (Далі За кон №2181), що був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 810060,30, грн., з податку на прибуток підприємств у розмірі 62427,00 грн., із земельного податку у розмірі 276252.46 грн., з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 4248,00 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 12480,80 грн., з комунального податку у розмірі 7715,75 грн. та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 7300,00 грн.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла за наступних обставин.
Щодо податку на прибуток.
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов’язання за податковими деклараціями №33918 від 09.08.2010 р. та № 50809 від 09.11.2010 62250,00 грн.
На підставі Акту № 1681/15-1/14310649 від 06.12.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0003281501/0 від 28.12.2010 р. на суму 175,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
На підставі Акту №405/15-1/14310649 від 18.03.2011 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0001311501 від 28.04.2011 р. на суму 1,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
На підставі Акту №998/15-1/14310649 від 27.05,2011 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0001751501 від 08.06.2011 р. на суму 1,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Щодо частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету.
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов'язання з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету в сумі 4247,00 грн. 4 згідно з Розрахунком № 50822 від 09.11.2010 р.
На підставі Акту №404/15-1/14310649 від 18.03.2011 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0001321501 від 28.04.2011 р. на суму 1,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Щодо податку на додану вартість.
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 810060,30 грн. згідно з Податковими деклараціями №20474 від 18.05.2010 p., № 22696 від 18.06.2010 p., № 29241 від 20.07.2010 p., № 36439 від 20.08.2010 p., № 46412 від 20.10.2010 p., № 55374 від 29.12.2010 p., №9000756423 від 02.03.2011 p., №90001475648 від 21.03.2011 p., №90002486178 від 20.04.2011 р.
Щодо земельного податку.
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов'язання з земельного податку в сумі 221959,69 грн. згідно з Уточнюючим розрахунком на 2010 рік № 7243 від 25.02.2010 p., Розрахунком на 2011 рік № 2861 від 31.01.2011 р.
На підставі Акту №141/15-3/14310649 від 05.07.2010 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0005301503 від 16.07.2010 р. на суму 49878,19 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
На підставі Акту №1006/23-1/14310649 від 15.10.2010 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0001202301 від 27.10.2010 р. на суму 4414,58 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку
Щодо збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані зобов’язання зі збору за забруднення природного навколишнього природного середовища в сумі 11593,92 грн., згідно з Розрахунками № 19068 від 20.05.2010 p., № 32229 від 04.08.2010 p., № 32114 від 04.08.2010 p., № 47452 від 26.10.2010р.
На підставі Акту №1006/23-1/14310649 від 15.10.2010 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0001182301 від 27.10.2010 р. на суму 886,88 грн. Вказане податкове повідомлення -рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Щодо комунального податку:
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов'язання з комунального податку в сумі 3886,20 грн. згідно з Податковими розрахунками №( 9067 від05.2010р., № 32115 від 04.08.2010 p., № 47455 від 26.10.2010 р, № 60999 від 20.01.2011 р.
На підставі Акту №434/15-3/14310649 від 13.08.2010 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0006181503/0 від 31.08.2010 р. на суму 3622,15 грн.
На підставі Акту №1006/23-1/14310649 від 15.10.2010 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 0001192301 від 27.10.2010 р. на суму 207,40 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Щодо податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів:
Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов'язання в сумі 5066,00 грн. № 7385 від 01.03.10 р.
На підставі акту №1006/23-1/14310649 від 15.10.2010 р. винесене податкове повідомлення рішення №000217701 від 27.10.2010 р. на суму 2234,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення не було оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
За таких обставин, сума податкових зобов’язань відповідача є узгодженою та складає 1869751,01 грн.
Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в частині заборгованості щодо податку на прибуток в сумі 61366грн., податку з чистого доходу до бюджету в сумі 4248грн.,податку на додану вартість в сумі 810060,33 грн., проте зазначав, що ним було самостійно сплачено частину заборгованості у розмірі 974295,88 грн., відтак просив в цій частині позову відмовити.
Судом не приймаються до уваги зауваження відповідача з приводу сплати частини податкової заборгованості у зв’язку з тим, що обліковою карткою платника податків вказані обставини не підтверджуються.
З матеріалів справи вбачається, що позивач має податковий борг, на загальну суму 1869751,01 грн., який до цього часу не сплачений.
Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості або оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
1. Стягнути з Товариства з Феодосійського казенного оптичного заводу АРТ» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Московська, 22,) 1869751,01 грн. в рахунок погашення податкового боргу, у тому числі:
• з податку на прибуток - 62427,00 грн., з перерахуванням коштів в державний би м.Феодосія на р/р № 31119002700024, код платежу 11020100 ОКПО 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь;
• з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету - 4248,00 грн. з перерахуванням коштів в державний бюджет м. Феодосія па р/р №31114074700024, код платежу 21010100 ОКПО 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь;
• з податку на додану вартість - 810060,33 грн., з перерахуванням коштів в Державний бюджет м.Феодосія на р/р 31114029700024, код платежу 14010100 ОКПО 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь;
• з земельного податку - 276252,46 грн., з перерахуванням коштів в місцевий бюджет м.Феодосії па р/р №33212811700024, код платежу 13050107, ОКПО 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь;
• зі збору за забруднення навколишнього природного середовища - 12480,80 грн. з перерахуванням коштів в місцевий бюджет м. Феодосії на р/р № 33113329700024, код платежу 19050200, С 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь;
• з комунального податку - 7715,75 грн., з перерахуванням коштів в місцевий бюджет м. Феодосії №33216828700024, код платежу 16010200, ОКПО 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь;
• з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 7300,00 грн. з перерахуванням коштів в місцевий бюджет м. Феодосії на р/р №33215807700024, код платежу 12020100, ОКПО 34740709, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя < підпис > Алексєєва Т.В.
< Текст >