Справа №2п-757/07

___________________________________ РІШЕННЯ   __________________________________

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 серпня 2007р.                                                                                                             м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЖИТОМИРА

в складі: головуючого - судді О.С.Коломієць

секретар Т.П.Котляр

РОЗГЛЯНУВ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що

втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначили, що є власником квартири АДРЕСА_1, яку придбала згідно договору купівлі-продажу від 04.06.2003 року. В цій квартирі залишився зареєстрованим колишній власник квартири ОСОБА_2, відповідачі по справі.

Посилаючись на те, що відповідач в її квартирі не проживає з моменту придбання квартири, вибув на інше постійне місце проживання, проте з реєстраційного обліку не знявся. Реєстрація відповідача порушує право власності позивача та розпорядження квартирою. Позивач просить захистити її право власності і постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Справа слухалась у його відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки змістом договору купівлі-продажу від 04.06.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації підтверджується право власності позивача на вказане житло. У відповідності до ст. 386 ЦК України позивач, як власник спірної квартири вправі захищати своє право власності. Право власника порушене і підлягає захисту.

Керуючись ст. 386 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, главою 8 розділу III ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м.Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.