Судове рішення #22187335

2-2183/11

Справа № 2-2183/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2011 року                     Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І., при секретарі Мусієнко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Кредитпромбанк»про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2009 року Центральним районним судом міста Миколаєва задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 41310 грн. 09 коп., а також судові витрати в сумі 413 грн. 10 коп.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, 09 березня 2011 року позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 12-8851/09 щодо стягнення судових витрат в сумі 120 грн. 00 коп., що становить оплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про дату і час слухання справи повідомлені.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

В заочному рішенні судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»по 40 (сорок) грн. 00 коп. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                          Гречана С.І.



  • Номер: 2/2837/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2183/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1483/11
  • Опис: про надання житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2183/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 21.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація