№2п- 689/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 липня 2007 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
В складі: головуючого-судді Коломієць О.С.
секретар Котляр Т.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Житомир - ФУД Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 06.06.2006 року вироком Богунського райсуду м.Житомира відповідач був засуджений за скоєння злочину передбаченого ст. 191 ч.3 КК України. В результаті злочинних дій відповідача підприємству була заподіяна матеріальна шкода на суму 9916 грн. 86 коп. та моральна шкода в сумі 2000 грн., яка полягала в тому, що тільки на слідстві підприємство дізналось про протиправні дії відповідача, не бажання останнім добровільно відшкодовувати нанесену шкоду та через недовіру яка виникла в колективі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у його відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працюючи на посаді торгового представника в ТОВ "Житомир - ФУД Сервіс", несучі повну матеріальну відповідальність за приймання, збереження, перевезення і видачу товарів, які йому були ввірені, в період з 01.03.2005 року по 01.09.2005 рік обслуговуючи клієнтів, приватних підприємців, перераховував на розрахунковий рахунок ТОВ "Житомир - ФУД Сервіс" лише частину коштів, які належали підприємству, а інші на загальну суму 9916, 86 грн. привласнив. Вироком Богунського райсуду м.Житомира від 06.06.2006 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ст. 191 ч.3 КК України до трьох років обмеження волі. Згідно з вироком суду ТОВ "Житомир - ФУД Сервіс" відповідачем була нанесена матеріальна шкода на загальну суму 9916,86 грн.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Вирішуючи питання про наявність підстав та доказів для відшкодування моральної шкоди, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, представник позивача не надала докази на підтвердження факту, що тільки на слідстві підприємство дізналось про протиправні дії відповідача, не бажання останнім добровільно відшкодовувати нанесену шкоду та через недовіру яка виникла в колективі. Вимоги щодо відшкодування шкоди необгрунтовані і задоволенню не підлягають.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в сумі 99 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, главою 8 розділу IIIЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - ФУД Сервіс" на відшкодування матеріальної шкоди 9916 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 99 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м.Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.