№ 22-ц-3987 / 07 p.
УХВАЛА
19 липня 2007 року м. Харків
Судця судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа відділ по справам громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відшкодування суми за комунальні послуги у порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають допущені при її поданні недоліки.
Так, апелянтом не виконані вимоги п.3 ч.3 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено третю особу, а саме : відділ по справам громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та її місце знаходження.
Крім того, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачені не на відповідний депозитний рахунок.
При подачі апеляційної скарги представник позивача сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. не на рахунок апеляційної інстанції.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок -31215259700011, код бюджетної класифікації - 22050000, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.
Керуючись ч2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.06.2007 року залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.