Справа № ц-12-220/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Гречаної С.І.,

при секретарі Бал ясній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра” (надалі —ПАТ КБ “Надра”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором № 0/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007р. в розмірі 717 411 грн. 26 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та правовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 08/12/2007/840-К3956, за яким банк встановив процедуру та умови надання кредиту в розмірі 99 000,00 дол. США строком повернення до 17 грудня 2014 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

Пунктом 2.2.3. зазначеного кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом Позичальником здійснюється шляхом сплати суми в розмірі 1753,25 дол. США до 18 числа кожного місяця.

Згідно з п.5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту та сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Також відповідно до п.5.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору Позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10,00% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного договору за кожен випадок порушення.

27 грудня 2007 року в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 08/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній зобов’язується відповідати за повне і своєчасне виконання боржником (ОСОБА_1) зобов’язань за Кредитним договором в повному обсязі в солідарному порядку.

05 травня 2010 року позивачем була направлена відповідачам вимога-попередження № 2584 в якій банк повідомляв відповідачів про наявність заборгованості за кредитним договором № 08/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007р., яка станом на 29.04.2010 року становила 80 396,24 дол. США. Зазначеним повідомленням позивач відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору вимагав від відповідачів протягом 7 днів з дати надіслання вимоги-попередження достроково сплатити суму кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Отже, позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 08/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007 року виконав належним чином та в повному обсязі, надав відповідачу у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 99 000,00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 27.12.2007р.

Відповідач ОСОБА_1, незважаючи на лист-попередження свої зобов'язання за цим договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.08.2010 року його заборгованість перед позивачем складає: основний борг по кредиту в розмірі 77 243,86 дол. США., борг по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1804,78 дол. США, пеня у розмірі –1642,74 дол. США та штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі –9 900,00 дол. США, а всього: 90 591,38 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 22.09.2010 року складає 717 411 грн. 26 копійок ( із розрахунку 7,9192 грн. за 1 дол. США).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.ч.1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором № 08/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007р. та договорами поруки.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 не заперечує факту отримання ним кредитних коштів за кредитним договором № 08/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007 року в розмірі 99 000,00 дол. США та враховуючи письмові попередження банку про неналежне виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 717 411 грн. 26 коп.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу — задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” заборгованість за кредитним договором № 08/12/2007/840-К3956 від 27.12.2007р. в розмірі 717 411 (сімсот сімнадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 26 коп ., з яких основний борг по кредиту в розмірі 77 243,86 дол. США, борг по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1804,78 дол. США, пеня у розмірі 1642,74 дол. США, штрафу за порушення умов кредитного договору у розмірі 9 900,00 дол. США, а також судові витрати у розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя С.І. Гречана