2-3233/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2012 року                               Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Гречаної С.І.,

при секретарі Балясній І.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Флагман” про стягнення грошового вкладу та відсотків за грошовим вкладом, -

встановив:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з Кредитної спілки “Флагман” грошовий вклад та відсотки за грошовим вкладом за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ОСОБА_2 від 28 лютого 2008 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив у позові відмовити.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та правовідносини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

28 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою “Флагман” (надалі КС “Флагман”) був укладений Договор по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ОСОБА_2, на виконання якого позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти в сумі 14000 грн., строком повернення по 28 серпня 2009 року з оплатою за користування внеском 24% річних від суми внеску.

15 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та КС “Флагман” був укладений другий Договор по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №9716, на виконання якого позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти в сумі 6000 грн., строком повернення по 15 квітня 2009 року з оплатою за користування внеском 25% річних від суми внеску.

15 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та КС “Флагман” був укладений додатковий договір №1 до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №9716 від 15.09.2008 року, на підставі якого, відповідно до п.6.1 основного договору сторони домились про те, що з дати підписання додаткового договору дія внеску вважається пролонгованою строком на 12 місяців, тобто до 15 квітня 2010 року. Крім того, відповідно до додаткового договору проценти за користування внеском виплачуються вкладнику в кінці строку дії внеску.

В порушення зазначеного вище договору на час розгляду справи відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу в загальному розмірі 20000 грн. 00 коп., та 3035 грн. 32 коп. нарахованих відсотків, що підтверджується довідкою КС “Флагман” №16/03/3 від 16.03.2011 року.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України в редакції Закону діючого до 01.11.2011р.) з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір в сумі 230 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Флагман” про стягнення грошового вкладу та відсотків за грошовим вкладом за договорами по залученню внеску (вкладу) - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки “Флагман” на користь ОСОБА_1 за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ОСОБА_2 від 28.02.2008 року суму внеску 14000 грн. 00 коп., 1408 грн. 43 коп. нарахованих відсотків.

Стягнути з Кредитної спілки “Флагман” на користь ОСОБА_1 за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №9716 від 15.09.2008 року суму внеску 6000 грн. 00 коп., 1626 грн. 89 коп. нарахованих відсотків.

Стягнути з Кредитної спілки “Флагман” на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки “Флагман” на користь держави судовий збір в сумі 230 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 С.І. Гречана