2-3947/11

Справа № 2-3947/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2012 року                              Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І., при секретарі Балясній І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман»про стягнення внеску з відсотками, —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до кредитної спілки «Флагман»(далі –«Спілка»), в якому просила про стягнення внеску у розмірі 4000 грн. 00 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 330 від 21.01.2008 р., та №694 від 21.03.2009 року, відсотки в сумі –1499 грн. 60 коп.

Позивач у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просила суд задовольнити позов з підстав викладених в позові.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність, у позові просив відмовити.

Вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 січня 2008 року між Спілкою та позивачем укладено Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 330 на суму 4000 грн. 00 коп., на строк до 21.03.2009 року, зі сплатою 25 % річних та зобов’язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором.

21 березня 2009 р. між Спілкою та позивачем укладено ще один Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 694 на суму 3999 грн. 00 коп., на строк до 21.01.2010 року, зі сплатою 10 % річних та зобов’язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором.

Як свідчать матеріали справи, позивач 21 лютого 2009 року письмово повідомила відповідача про намір отримати внесок з відсотками у відповідності до укладених договорів.

На час розгляду справи відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу у розмірі 3999 грн. 00 коп. за договором по залученню внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №694, та 1 грн. грошового вкладу за договором по залученню внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №330, та нараховані відсотки за користування внеском у розмірі 1499,60 грн., що підтверджується заявою КС “Флагман” №21/04/2 від 21.04.2011року.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу (далі —ЦК) України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорі по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4, якими закріплено обов’язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.

В порушення Договору по залученню внеску (вкладу) Відповідач свої зобов'язання не виконав та не повернув позивачу суму вкладу на першу її вимогу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми внеску у розмірі 4000 грн. 00 коп. та відсотків в сумі 1499 грн. 60 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. сплачені позивачем при пред’явлені позову та на користь держави судовий збір в сумі 54 грн. 99 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман»про стягнення внеску з відсотками - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман»на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3999 грн. 00 коп. за договором по залученню внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №694, та 1 грн. грошового вкладу за договором по залученню внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №330, та нараховані відсотки за користування внеском у розмірі 1499,60 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман»на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман»на користь держави судовий збір в сумі 54грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя                                                                                          С.І. Гречана