2-о-202/11
Справа № 2-о-202/11
Номер провадження: 2-о-202/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.
народних засідателів Магеровської Н.Г., Гуменюк О.В.,
при секретарі Сіньчук Л.О.,
з участю заявника –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –орган опіки і піклування Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Громадянка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_2. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з приводу психічного розладу. Внаслідок хронічних, стійких психічних розладів, що спостерігаються у поведінці ОСОБА_2 під час неадекватного ставлення до буденних життєвих ситуацій, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі наведеного ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомила, тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється братом заявниці, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, акту амбулаторної судово–психіатричної експертизи № 501 вих. № 501 від 23.11.2011 року (а.с. 19), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І групи з дитинства, знаходиться під наглядом у психіатрів з 1971 року, періодично проходить лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з діагнозом «Хвороба Дауна, ускладнена форма, синдром рухової розторможеності. Олігофренія в степені середньої імбецильності. Антофтольмія правобічна.», внаслідок чого не міг і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у повній мірі, а тому ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 237, 239, 241 ЦПК, на підставі ст. 39 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербяїв Рожищенського району Волинської області, недієздатним.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Народні засідателі О.В. Гуменюк
Н.Г. Магеровська
- Номер: 2-о/1815/5221/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Теслюк Михайла Федоровича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-202/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-о/617/7588/11
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-202/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-о/412/5363/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-202/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пушкарчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011