2-2169/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року.                                Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Гречаної С.І.,

при секретарі Балясній І.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Позивач зазначав, що 20.02.2009р. він передав ОСОБА_2 50000грн. 00 коп., а та зобов’язалася повернути суму позики до 20.02.2010р., на підтвердження чого надала розписку. Оскільки відповідач взятих на себе за договором позики зобов’язань не виконав, позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 50000 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 1500 грн. 00 коп. та судові витрати.

          Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

          Ухвалою суду справа розглянута у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємини сторін.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини справи та письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом установлено, що згідно боргової розписки від 20.02.2009р., яку сторони не оспорювали, ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 50000 грн. 00 коп. і зобов’язалася повернути кошти до 20.02.2010 року. Між тим у зазначений в договорі строк ОСОБА_2 суму позики не повернула, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до норм частини 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В порядку ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_2 не виконала узяті на себе зобов'язання за договором позики, дотепер борг позивачу не повернула, інших доказів на переконання суду не представила, керуючись ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України, а також перевіривши представлений розрахунок, суд приходить до висновку стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 50000 грн. 00 коп., та 3% річних в сумі 1500 грн. 00 коп.

Таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.02.2009р. в сумі 50000 (п’ятдесят тисяч)грн. 00 коп., 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 450 грн., та витрати на ІТЗ у сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                      С.І. Гречана