Дело № 11 -1124 2007 года                                                    Председательствующий 1 инстанции:

Категория: ч.3 ст. 185, ч.1 ст.296,                                             Бабенко Ю.П.

ч. 1 ст. 121 УК Украины                                     Докладчик: Орлова С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

19  июля  2007  года  коллегия  судей  судебной  палаты  по  уголовным  делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего -  Григорова П.А.

судей                                   -  Орловой С.А., Глинина Б.В.

с участием прокурора    -  Медяника А. А.

осужденного                        -   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова, осужденного ОСОБА_1 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 22 марта 2007 года, -

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело по обвинению    ОСОБА_2и ОСОБА_1 поступило в апелляционный суд 17 мая 2007 года.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 21 июня 2007 года прокурору Орджоникидзевского района г.Харькова поручено проверить доводы осужденного ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия.

В связи с этим, рассмотрение данного уголовного дела дважды переносилось на 12 июля 2007 года и 19 июля 2007 года, однако до настоящего времени результаты прокурорской проверки в апелляционный суд не поступили.

На запросы суда работники прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова мотивируют невозможность закончить проверку отсутствием материалов уголовного дела.

Учитывая, что предусмотренный ч.4 ст.360 УПК Украины срок рассмотрения дела апелляционным судом истёк, заслушав мнение прокурора о невозможности рассмотрения уголовного дела без получения результатов прокурорской проверки и о возвращении дела в суд первой инстанции для организации проведения проверки доводов осужденного ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия, осуждённого ОСОБА_1, коллегия судей полагает, что уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

2 Руководствуясь ст.ст.358, 360 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возвратить в Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Поручить  Орджоникидзевскому районному  суду  г.Харькова  организовать проверку доводов осужденного ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия в соответствии с определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской    , области от 21 июня 2007 года.