Справа № 1-365/08
ПОСТАНОВА
03.06.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді: Фінагєєва В.О.
При секретарі: Кабанець О.С.
За участю з
Прокурора: Москалюка О.П.
Захисника: ОСОБА_1.
Обвинуваченого: ОСОБА_2
Потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Представника потерпілих: ОСОБА_7.
розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Магдебург Республіка Німеччина, громадянина України, росіянина, одруженого, раніше не судимого, із вищою освітою, лікаря - стоматолога Центральної стоматологічної поліклініки МО України, працівника ЗС України, що проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України;
ВСТАНОВИВ:
13.05.2008 року в порядку ст. 232 КПК України до суду надійшла вказана кримінальна справа.
03.06.2008 року в ході попереднього розгляду кримінальної справи в суді виявлено, що під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Так вказана кримінальна справа порушена 04.02.2008 року військовим прокурором Київського гарнізону. Відповідно до постанови про порушення кримінальної справи проведення досудовго слідства по справи цим же прокурором доручено начальниу слідчої частини військової прокуратури Київського гарнізону.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про прокуратуру» - До органів військових прокуратур належать військові прокуратури регіонів і військова прокуратура Військово-Морських Сил України (на правах обласних), військові прокуратури гарнізонів (на правах міських).
У відповідності до вимог ст. 112 КПК України досудове слідство по справах про злочин, передбачений ст. 140 КПК України проводиться слідчими органів внутрішніх справ, а не прокуратури.
Частиною 1 ст. 112 КПК України визначено, що слідчими прокуратури можуть росзлідуватись і інші злочини, але за постановою Генерального прокурора, його заступника, прокурора області чи прирівняного до нього прокурора.
Військовий прокурор гарнізону у відповідності до ст. 13 Закону України «Про прокуратуру» діє на правах міського, а не на правах прокурора області, а тому досудове слідство по вказаній кримінальній справі слідчі прокуратури могли проводити лише за постановою Військового прокурора Центрального регіону, Генерального прокурора чи його заступника.
Оскільки постанови Військового прокурора Центрального регіону, Генерального прокурора чи його заступника при визначення підслідності даного злочину матеріали справи не містять, суд приходить до висновку, що досудове слідство по кримінальній справі проведено з порушенням вимог КПК України про підслідність.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України викладених в п. 3 постанови № 2 від 11.05.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» - Кримінальна справа у будь-якому разі не може бути призначена до судового розгляду, якщо: її розслідування провадила не уповноважена на те особа.
Таким чином в ході попереднього судового розгляду судом встановлено, що під час провадження досудового слідства були допущені такі порушення норм КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 237, 240, 244, 246 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України направити військовому прокурору Київського гарнізону для організації додаткового розслідування.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.
Суддя: