Справа № 1806/5065/12

                                                                                          Провадження № 3/1806/1117/12

                                                   ПОСТАНОВА

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

05.04.2012 року                                                                                 м.Суми          

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ВАТ « НПАО ВНИИкомпрессормаш», який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 09.02.2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, голова ВАТ « НПАО ВНИИкомпрессормаш» порушив порядок ведення податкового обліку шляхом донарахування податку на прибуток за 2010 рік у сумі 57 461 згідно декларації №230554 від 09.02.2011 рік, донарахування податку на прибуток за 1 квартал 2011 року у сумі 55 907 згідно декларації №9002908465 від 06.05.2011 рік, чим було порушено п.1.32 ст.1, п.5.1, п.5.2 ,п.п 5.3.9 п.5.3,п.п 5.5.1 п.5.5 , п.5.9 ст.5 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року

Своїми діями скоїв ОСОБА_1 правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що дане правопорушення не є триваючим, порушення вчинене в 2010 році, в 1-му кварталі 2011 року, таким чином на день надходження матеріалу до суду витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 163-1,247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Суддя                                                                                                    Г.Ю. Корольова