АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спраав № 33-197

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2006 року                                                                                                   м. Запоріжжя

Голова апеляційного суду Запорізької області Городовенко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 та матеріали адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 про закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подана скарга на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 березня 2006 року відносно ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, -про закриття провадження по справі.

Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 20 листопада 2005 р. приблизно о 17 годині 15 хвилин знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем марки ДЕУ державний номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Дзержинського в м. Мелітополі при виникненні перешкод руху не застосував відповідні заходи, та допустив зіткнення зі стоячим автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.,чим порушив п.п. 12.3 Правил дорожного руху України та внаслідок чого були пошкодженні автомобілі.

Розглянувши матеріали справи, постанову судді та доводи скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_1 задоволенню, а постанова скасуванню не підлягають з наступних підстав.

Суддею під час розгляду справи виконані вимоги ст.283 КпАП України щодо змісту постанови про адміністративне правопорушення, викладені докази, на яких ґрунтується висновок про доведеність вини ОСОБА_1, наведена їх оцінка та мотиви, за якими суддя не прийняв до уваги доводи особи, яка притягалась до відповідальності. Висновок судді про обставини правопорушення та його юридичну кваліфікацію відповідає матеріалам справи. На підставі ст. 38 КпАП України, суддя вірно, з урахуванням того, що на момент притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 2-х місячний строк накладення стягнення, закрив провадження по справі.  ;Д

За таких обставин скарга ОСОБА_1 задоволенню, а постанова судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скасуванню не підлягають. Керуючись ст. 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 березня 2006 року про закриття провадження по адміністративній, справі щодо ОСОБА_1 - залишити без зміни.