Справа №2-644/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.10.2008 року ОСОБА_1 отримав 10.10.2008 року кредит у розмірі 12000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 31.10.2011 р. має заборгованість в розмірі 24992,62 грн. , яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11512,56 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9617,68 грн.; 2434,16 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 250,00 грн.; штрафу (процентної складової) в розмірі 1178,22 грн.

          Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 24992,62 грн. за кредитним договором № б/н від 10.10.2008 року та стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 249,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що не зміг платити кредит та відсотки в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.10.2008 року ОСОБА_1 отримав 10.10.2008 року кредит у розмірі 12000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією договору (а.с.6-10).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

          Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 31.10.2011 р. має заборгованість в розмірі 24992,62 грн. , яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11512,56 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9617,68 грн.; 2434,16 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 250,00 грн.; штрафу (процентної складової) в розмірі 1178,22 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).          

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним кредитним договором договору № б/н від 10.10.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 добровільно не виконує і кредит не повертає, то необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 24992,62 за кредитним договором № б/н від 10.10.2008 року та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 249,93 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 24992 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 62 коп. за кредитним договором № б/н від 10.10.2008 року , судовий збір у розмірі 249 (двісті сорок дев’ять) грн. 93 коп.

Апеляційна скарга про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.