САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                              Дело №1-436/39/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

11.04.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                                  Румянцева А.П.

          при секретаре                                                                       Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                            Токарь Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 26.03.1999 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 229-6 УК Украины к 1 году л/св., ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- 06.11.2001 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 21.05.2002 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 28.03.2005 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 мес. лишения свободы;

- 30.04.2010 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;

- 07.09.2011 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Так, ОСОБА_1 16.11.2010 года в период времени с 17.00 часов до 08.00 часов 18.11.2010 года, в ночное время суток, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным с целью тайного похищения чужого имущества, соединённого с проникновением в хранилище, прибыл к помещению гаража АДРЕСА_2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, сознавая тайный характер своих умышленных преступных посягательств, понимая, что совершает преступление в отсутствии собственника либо иных лиц, которые не осознавали факт похищения, и не могли дать должной оценки его действиям, с помощью отмычки, сделанной из подручных материалов, открыл входную дверь гаража, и таким образом тайно проник в гараж, где реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно:

- резиновую лодку «Колибри», зеленого цвета –стоимостью 3850 грн;

- лодочный мотор «Сузуки»ДФ-4, черного цвета - стоимостью 11000 грн;

- рыбацкий ящик «Флагман»–стоимостью 110 грн;

- автопокрышки «Нокиан», Р14х60 в количестве 4 шт. –стоимость одной 530 грн., на сумму 2120 грн., а всего на общую сумму в размере 17080 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность в период времени с 26.11.2010 года до 13.00 часов 30.11.2010 года, в ночное время суток, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным с целью тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, прибыл к дачному дому АДРЕСА_3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, сознавая тайный характер своих умышленных преступных посягательств, понимая, что совершает преступление в отсутствии собственника либо иных лиц, которые не осознавали факт похищения и не могли дать должной оценки его действиям, перелез через забор ограждающий территорию дачного участка, подошел к входной двери дачного дома, с помощью отмычки, сделанной из подручных материалов, открыл один накладной замок, и таким образом тайно проник в помещении вышеуказанного дачного дома, где реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему гр. ОСОБА_3, а именно:

- самодельный сварочный аппарат, со слов стоимостью 500 грн;

- металлопластиковые окна в количестве 2 шт., белого цвета, стоимостью одного 1730,91 грн., на сумму 3461,82, а всего на общую сумму 3961,82 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 в ноябре 2010 года, в ночное время суток, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным с целью тайного похищения чужого имущества, соединённого с проникновением в хранилище, прибыл к помещению гаража АДРЕСА_4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, сознавая тайный характер своих умышленных преступных посягательств, понимая, что совершает преступление в отсутствии собственника либо иных лиц, которые не осознавали факт похищения, и не могли дать должной оценки его действиям, с помощью отмычки, сделанной из подручных материалов, открыл входную дверь гаража, и таким образом тайно проник в гараж, где реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему гр. ОСОБА_4, а именно:

- напольные электронные весы до 100 кг–стоимостью 400 грн;

- рулевая рейка к легкового автомобилю «Опель Рекорд»- стоимостью 3000 грн;

- бидон алюминиевый объемом 40 л –стоимостью 400 грн;

- картофель массой 20 кг –стоимость одного кг 3 грн, на сумму 60 грн, а всего на общую сумму в размере 3860 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность в ноябре 2010 года, в ночное время суток, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным с целью тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, прибыл к торговому павильону ЧП «ОСОБА_5», расположенному на территории торговой площадки АДРЕСА_5, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, таким образом, сознавая тайный характер своих умышленных посягательств, понимая, что совершает преступление в отсутствии собственника либо иных лиц, которые не осознавали факт похищения и не могли дать должной оценки его действиям, с помощью отмычки, сделанной из подручных материалов, открыл два накладных замка, и таким образом тайно проник в помещении торгового павильона, где реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему гр. ОСОБА_5, а именно:

- бензопила польского производства –стоимостью 800 грн;

- шлифовальная машинка «Графит»–стоимостью 583 грн;

- шуруповерт «Сигма»- стоимостью 300 грн;

- дрель ударная «Сигма»- стоимостью 354 грн, а всего на общую сумму 2037 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 в ноябре 2010 года, в ночное время суток, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным с целью тайного похищения чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, прибыл помещению гаража, расположенному в 5 метрах от жилого дома АДРЕСА_6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, сознавая тайный характер своих умышленных преступных посягательств, понимая, что совершает преступление в отсутствии собственника либо иных лиц, которые не осознавали факт похищения и не могли дать должной оценки его действиям, с помощью отмычки, сделанной из подручных материалов, открыл входную дверь гаража, и таким образом тайно проник в помещении вышеуказанного гаража, где реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему гр. ОСОБА_6, а именно:

- рычаги передней подвески ВАЗ 2109 –стоимостью одного 190 грн, на сумму 380 грн;

- шлифовальная машинка »- стоимостью 500 грн;

- электродрель иностранного производства – стоимостью 375 грн;

- аккумулятор 6СТ90 – стоимость 810 грн, а всего на общую сумму в размере 2065 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6, причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, свои показания данные в ходе досудебного следствия подтвердил полностью. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений также признал полностью и показал, что ноябре 2010 года, более точной даты указать не может, он приехал в г. Днепропетровск устраиваться на работу. Но у него ничего не вышло, а денег на обратную дорогу не было, поэтому у него возник умысел на совершение кражи. В ночное время суток он находился на территории ж/м Приднепровск, и проходя по АДРЕСА_2 возле гаражей увидел гараж, номера не знает, пошел к нему, посмотрел какие на входных дверях замки, это был накладной гаражный замок и один винтовой. Т.к. у него уже был в прошлом опыт взламывать замки ему не составило труда открыть их с помощью отмычки, которую он на месте изготовил из подручных материалов, а именно оторвал кусок проволоки от забора –рабица. После того как у него получилось открыть дверь, убедился, что его действиями никто не наблюдает, зашел в гараж, включил фонарик, который всегда носил с собой, увидел в правом дальнем углу гаража находится резиновая лодка, находящаяся в сумке, в хорошем состоянии. Далее прошел по гаражу, в левом дальнем углу гаража увидел лодочный мотор «Сузуки ДФ-4», черного цвета. Возле дальней передней стенки гаража - рыбацкий ящик, бело-синего цвета, размером примерно 75*65 см. Возле резиновой лодки находились автомобильные покрышки в количестве 4 шт. Увиденные предметы его заинтересовали и он решил все их украсть, но понимая, что один за одни раз их не унесет, сперва взял резиновую лодку с рыбацким ящиком и лодочным мотором вышел из гаража, прикрыл двери и направился в сторону рыбного хозяйства на ж/м Приднепровск, где в кустах оставил, т.е. спрятал ранее взятые предметы. После вернулся в данный гараж и забрал 4 автомобильные покрышки и отнес туда, где оставил ранее украденные вещи. Гаражные двери он оставил приоткрытыми. Возле рыбхоза. Он остановил автомобиль с шашкой «такси», за рулем которого находился парень лет 30, которому он сразу предложил купить у него 4 автопокрышки, пояснив, что они принадлежат ему и ему надо их продать. Парень подумал и решил их купить за 1000 грн. Сразу же парень передал деньги. Ранее украденные предметы он загрузил в багажник автомобиля и поехали в г. Днепродзержинск. По пути заехали в гараж к водителю, где он оставил купленные у него покрышки. Также по пути он заехал и забрал спрятанную в кустах рулевую рейку украденную ранее, которую также положил в багажник. Приехав в г. Днепродзержинск в утреннее время суток на центральный рынок, увидел лицо кавказкой национальности и предложил ему купить у него лодочный мотор, рыбацкий ящик, резиновую лодку, на что он согласился и купил все это у него за 6000 грн. Деньги потратил на личные нужды.

Спустя пару дней, также в ноябре месяце 2010 года, продолжая заниматься поисками работы и когда наступила ночь, он находился на территории АДРЕСА_3. Так проходя по улице возле дачного участка, номера точного не помнит, у него возник умысел похитить имущество, находившееся в дачном доме и которое его может заинтересовать. Территория дома ограждена забором сеткой «рабицей». Он перелез через забор, подошел к входным дверям дачного дома, посмотря замок, на который она закрыта, а это как оказался врезной замок, из подручных средств, а именно отмычкой из проволоки, открыл замок и таким образом проник во внутрь помещения. Находясь первом этаже, включив фонарик, который он носит всегда с собой увидел 2 металлопластиковых окна, и самодельный сварочный аппарат. Эти предметы ему понравились и он решил их похитить. Во дворе дома он нашел металлическую тачку, подкатил ее к входным дверям дома и вытащил из дома 2 металлопластиковых окна и сварочный аппарат и погрузил их на тачку. Поняв, что эти предметы ему не перенести через забор, он нашел в доме кусачки и перекусив по вертикали забор сетку «рабицу»- перетянул тачку с предметами на улицу. Далее покатил тачку вдоль по улице. Увидел необжитый домик и решил там спрятать металлопластиковые окна, а сварочный аппарат повез на пункт приема металлолома, где сдал его за 600 грн. Окна он оставил там, и за ними не возвращался. Денежные средства потратил на личные нужды.

Также в ноябре 2010 года в ночное время суток он находился на территории гаражного кооператива по АДРЕСА_4 на котором был установлен накладной гаражный замок и винтовой замок, которые он также открыл отмычкой, которую сделал из подручных средств. Открыв замки, зашел в помещение гаража, включил фонарик и увидел возле смотровой ямы находятся напольные весы, справа от входа в гараж –рулевая рейка от автомобиля «Опель», прямо в конце гаража –алюминиевый бидон на 40 л, также находился мешок с картошкой. Взяв сразу несколько предметов, какие точно не помнит и вынес за территорию гаражного кооператива и сложил в кустах, чтоб спрятать. Так он второй раз сходил в гараж и забрал оставшиеся заинтересованные его предметы и отнес на вышеуказанное место. При этом дверь оставил приоткрытую. Через пару минут по мобильному телефону вызвал автомобиль «такси», погрузил все в багажник автомобиля - поехал на рынок Роторный на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске. По пути заехал на пункт приема металла и сдал там алюминиевый бидон. Далее приехав на рынок - выгрузил предметы, похищенные им. На рынке подождал пока рассветет, подошел к ранее не известному мужчине и продал ему напольные весы и мешок картошки за 170 грн. Денежные средства потратил на личные нужды.

В ноябре 2010 года он находился на территории АДРЕСА_5 в ночное время суток, проходя мимо торгового киоска, осуществляющий продажу строительных материалов, на котором установлена металлическая бронированная дверь, у него возник умысел вскрыть замки и проникнуть внутрь торгового павильона. Так осмотревшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отмычек, сделанными собственноручно из подручных материалов открыл два накладных гаражных замка и таким образом проник в помещение гаража. Включив фонарик, имеющийся всегда при нем осмотрелся несколькими подходами вынес неподалеку в кусты бензопилу, шлифмашинку, шуруповерт, дрель. Дверь обратно закрыл на один замок той же отмычкой, что и открывал. Далее вызвал машину «такси», погрузил в багажник украденные вещи и отправился на «Курчатовский»рынок, где один подождал начало работы рыка, пока пришли продавцы и далее ранее не известному мужчине украденные им вещи, которые находились в коробках и были абсолютно новые. За сколько продал точно сказать не может. Денежные средства потратил на личные нужды.

В ноябре 2010 года в ночное время суток он находился на АДРЕСА_6, где проходя мимо жилого дома, от которого примерно в 5 метрах расположен гараж, и у него возник умысел проникнуть в гараж и похитить от туда имущество. Так, отмычкой он открыл два замка и проник во внутрь гаража, где включил фонарь, осмотрелся и увидел вдоль левой стены от входа в гараж два рычага передней подвески на автомобиль ВАЗ 2109, в правом дальнем углу на полке –шлифованная машинка, рядом с рычагами –электродрель, вдоль дальней передней стены гаража находился аккумулятор. Все это он захотел украсть, а вместе с этим шаровую опору в количестве 2 шт, рулевые тяги 2 шт. Далее несколькими подходами он вынес из гаража намеченное имущество неподалеку от гаража, дверь которого оставил приоткрытыми. После чего вызвал такси, погрузил все в багажник и отвез на рынок «Курчатовский», расположенный возле центрального автовокзала г. Днепропетровска. На рынке сдал все эти предметы ранее не известному парню, но сколько он дал за это денег не помнит. Денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК Украины, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, сопряжённое с проникновением в жилице и хранилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступления, совершённые ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесены к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, совершил настоящие преступления в период испытательного срока про предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, стоит на учёте у врача нарколога в связи с опиумной наркоманией.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи. Кроме того, к назначенному наказанию, в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК Украины, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 07.09.2011 года.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о возмещении причинённого им материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах установленных приговором суда сумм причинённого ущерба, за вычетом стоимости возвращённого им имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишении свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 07.09.2011 года, окончательно определив ему наказание в виде 3 (трёх) лет и 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 05.04.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме14960 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 860 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 2037 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1827 грн.

Вещественные доказательства по делу: 4 автопокрышки «Нокиан»- возвратить ОСОБА_2; 2 металлопластиковых окна –возвратить ОСОБА_3; рулевую рейку к автомобилю «Опель»- возвратить ОСОБА_4

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                              А.П.Румянцев