Справа №4/1521/24/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

з участю прокурора Модебадзе А.Т. , Прус С.П., заявника ОСОБА_1 та її захисника -адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи прокурором Овідіопольського району Одеської області Каплонюка В.С. від 10.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2012 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на вищеназвану постанову прокурора про порушення кримінальної справи від 10.01.2012 року , в якої заявник зазначив , що кримінальна справа відносно неї була порушила без достатніх підстав та приводів , а тому просить її скасувати.

В ході судового засіданні заявник та її представник підтримали скаргу .

Прокурор зі скаргою не згодній та вважає її не обґрунтованою .

Заслухавши пояснення сторін , суд вважає , що скарга підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст..94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи є:

1) Заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;

2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;

3) явка з повинною;

4) повідомлення, опубліковані в пресі;

5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Так судом встановлено , що 10 січня 2012 року Прокурор Овідіопольського району Одеської області Каплонюк В.С. розглянувши матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи № 3806 від 21 серпня 2009 року , № 345 від 05 лютого 2010 року та по заяві ОСОБА_4 порушив криміналу справу № 79201200001 відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину , передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України .

До Овідіопольського райсуду Одеської області надішли копії матеріалів кримінальної справи № 79201200001 ,в прошитому та пронумерованому вигляді .

Приводом до порушення кримінальної справи є заява фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 , яка належним чином була зареєстрована в установах прокуратури Одеської області (а.с.17, 21) .

Відповідно до ст.. 95 КПК України при поданні заяви про злочин заявник повинен попереджатись про відповідальність за неправдивий донос .

При прийнятті заяви СПД ОСОБА_4 , посадовими особами правоохоронних установ від заявника відповідну підписку про неправдивий донос не прийняли .

Діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачено , що справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст.. 197-1 ч.3 КК України самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятої земельної ділянки , зазначеній у частині першої цієї статті (ст..197 -1 ч.1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки , яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику ) .

При цьому ні в постанові про порушення кримінальної справи ні в самим матеріалах , яки послужили підставою для порушення кримінальної справи не вказана та не вбачається значна шкода , яка завдана законному володільцю або власнику.

З постанови про порушення кримінальної справи видно , що в літній період 2007 року , більш точний час встановити не можливо , ОСОБА_5 , чим порушила діючого законодавства України , а саме норми Земельного Кодексу . При цьому кримінальна справа була порушена за ознаками злочину передбаченого ст.. 197 -1 ч.3 КК України т.б. за самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятої земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник стверджують , що між особою відносно , якої була порушена кримінальна справа та заявником -ОСОБА_4 з січня 2007 року виникли цивільно-правові відносини в частині користуванні земельні ділянки , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , дані обставини стверджуються процесуальними рішеннями Господарського судів Одеської області та місцевих судів загальної юрисдикції.

Виходячи с вищевказаного, суд пришов до висновку , що на час постановлення процесуального рішення прокурор порушив порядок порушення кримінальної справи та були відсутні достатні дані , які вказують на наявність ознак злочину в діях ОСОБА_1 , а тому постанова про порушення кримінальної справи від 10 січня 1012 року підлягає скасуванню .

При розгляді скарги судом оцінка доказів , яки були приводом та підставою не проводилась та не досліджувалась, в основу прийняття процесуального рішення суду послужили документи , яки надійшли від правоохоронних установ та наданих учасниками судового процесу .

Керуючись ст. 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи прокурора Овідіопольського району Одеської області Каплонюка В.С. від 10.01.2012 задовольнити .

Скасувати постанову про порушення кримінальної справи прокурора Овідіопольського району Одеської області Каплонюка В.С. від 10.01.2012 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину , що передбачено ст. 197-1 ч.3 КК України .

Постанова може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з її проголошення .

Суддя Кириченко П. Л.