Справа № 712/1784/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Фазикош О.В.,

при секретарі           Богдан О.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 укладеного 15.02.1979 року у виконкомі Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 01. В позовній заяві зазначає, що останні роки між ними постійно виникали суперечки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відповідно до чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки. У зв’язку з чим в 2008 році припинили шлюбні стосунки та припинили вести спільне господарство.

В судове засідання позивач не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 16 січня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 01. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.          

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, в останні роки між ними постійно виникали суперечки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. 3 2008 року припинили шлюбні стосунки та припинили спільне господарство, тобто даний шлюб існує тільки формально.

          За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 57-59, 62, ч. 4, ст. 174, 209, 213, 215-218, ЦПК України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 15 лютого 1979 року у виконкомі Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 01 –розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.