Судове рішення #22176805

            

Справа №  1-259/12

П О С Т А Н О В А

17 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1  про порушення кримінальної справи щодо судді ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 95 КПК України, в якій просить порушити кримінальну справу щодо судді ОСОБА_2  за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 328 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану заяву  слід направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

В поданій заяві заявник просить порушити кримінальну справу щодо судді ОСОБА_2  за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 328 КК України.

Зазначена заява являється заявою про злочин.

Відповідно до ч.2 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити у порушенні кримінальної справи;  направити заяву або повідомлення за належністю.

Враховуючи, що згідно вимог ст.27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст.125, ч.1 ст.126, ст.356, ч.1 ст.152 КК України, заява ОСОБА_1 повинна бути направлена до Генеральної прокуратури України за належністю, у відповідності до вимог ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 97 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо судді ОСОБА_2 –направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація