Справа № 2-2332/12

рішення

іменем України

«17»квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -                     судді           Белоконної І.В.

при секретарі -                      Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 08.02.2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з січня 2011 року, з цього ж часу сторони не ведуть спільне господарство. Збереження шлюбу вважають неможливим. У позовній заяві позивач також зазначає, що питання щодо подальшого проживання дитини з відповідачем сторонами врегульовано, спору стосовно поділу майна у них немає.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, зазначивши, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Зважаючи на те, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їв відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

08.02.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 132. (а.с. 4)

Від даного шлюбу у подружжя народилась донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами у справі склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, втратили один до одного почуття поваги та кохання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки з січня 2011 року, сторони не ведуть спільного господарства, їх сім’я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110 та 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 08 лютого 2003 року в м. Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 132) –розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                                І.В. Белоконна

18.04.2012 Справа № 2-2332/12