Справа № 1-410\12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Зелінської М.Б.

при секретарі Чеснокової В.В.

за участю прокурора Бедрековського М.М.

за участю скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оу ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мольченко І.В. від 15.12.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оу ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мольченко І.В. від 15.12.2011 року , в якій просить скасувати вказану постанову , посилаючись на те, що перевірка була проведена поверхнево та не об'єктивно, крім того органом дізнання не були виконані вказівки зазначені у попередніх постановах Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2010 року, 26.08.2010 року, 28.12.2010 року, 08.06.2011 року, 08.11.2011 року, якими було скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Скаржник в судовому засіданні просив скаргу задовольнити та скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оу ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мольченко І.В. від 15.12.2011 року . Крім того, він зазначив, що Солом'янським районним судом м. Києва неодноразово скасовувались постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали направлялись для організації проведення додаткової перевірки, проте органами досудового слідства, знову було проігноровано вказівки суду.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, так як вважає, що перевірка проведена в повному обсязі та виконані всі вказівки суду зазначені в постановах.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку , що скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оу ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мольченко І.В. від 15.12.2011 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підлягає задоволенню, оскільки перевірка була проведена формально та поверхнево, вказівки викладені у попередніх постановах Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2010 року, 26.08.2010 року, 28.12.2010 року, 08.06.2011 року,08.11.2011 року органами дізнання не виконані.

В ході проведення додаткової перевірки необхідно додатково опитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу обставин, викладених у заяві ОСОБА_1, у тому числі з приводу розбійного нападу, опитати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_2, встановити та опитати двох демонтажників - свідків на предмет викрадення ОСОБА_3 зовнішнього обладнання друкарської машини та допитати інших осіб, які вказані ОСОБА_1 у його заяві, за результатами додаткової перевірки прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.236-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оу ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мольченко І.В. від 15.12.2011 року-задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оу ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Мольченко І.В. від 15.12.2011 року, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту її оголошення..

Суддя