У Х В А Л А

                    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2/504/812/2012

20 березня 2012 року                                                              м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м.Донецька Ребров С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.          

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, також позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Суд роз’яснив позивачці, що їй необхідно долучити до матеріалів позову акт складений повноважним органом про перешкоди які чинить відповідач, а також акт обслідування квартири АДРЕСА_1.

Також суд роз’яснив позивачу, що відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачці варто уточнити позовні вимоги стосовно виселення відповідача, оскільки відповідно до наявної у матеріалах позову довідки відповідач за вказаною адресою не зареєстрований.

Стаття 121 ЦПК України передбачає, що суддя встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119 і 121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення було залишено без розгляду, та надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Копія ухвали була отримана позивачкою 10 березня 2012 року, що підтверджується поштовий повідомленням. Станом на 19 березня 2012 року позивачкою недоліки у позові не усунуті.

Оскільки позивачка не усунула недоліки позивної заяви, вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, слід вважати не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, -

                                                  У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-и днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: