Справа №2-436/103/12

У Х В А Л А

10.04.2012 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

          головуючого судді                                                  Румянцева О.П.

          при секретарі                                                            Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Паспортно-реєстраційний відділ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, та позовом третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 та паспортно-реєстраційний відділ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист прав споживачів , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду від 05.04.2012 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Паспортно-реєстраційний відділ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 та паспортно-реєстраційний відділ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист прав споживачів.

При ухваленні рішення, у його вступній частині судом було помилково вказано дату його ухвалення «04.04.2012 року»замість вірного «05.04.2012 року».

Учасники процесу у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме замість вірного «05.04.2012 року» помилково зазначено «04.04.2012 року». Однак з матеріалів справи вбачається, що вірною буде дата «05.04.2012 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 208 –210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2012 року у справі № 2-103/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Паспортно-реєстраційний відділ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, та позовом третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 та паспортно-реєстраційний відділ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист прав споживачів.

У вступній частині рішення вірно зазначити дату його ухвалення «05.04.2012 року»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                              О.П.Румянцев