Дело № 1-273/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 07 апреля 2008 г. Суворовский суд г.Херсона в составе:

                   Пред-щего судьи             Г.С. Смирнова

                   при секретаре               О.В. Сичовой

                   с участием прокурора        А.А. Цветкова

                   адвоката                    ОСОБА_3

рассмотрев в судебном заседании г.Херсона дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, гр-на Украины, образования высшего, холостого, работающего ООО КЦ «Авалон», юрисконсультом, ранее не судимого, беспартийного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2 - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 занимая должность государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Суворовского района Херсонского городского управления юстиции (ОГИС ХГУЮ), 28.09.2007г. используя предоставленные ему властные полномочия, составил заведомо ложный официальный документ-постановление № 21-370 о возвращении исполнительного документа взыскателю ЛО на ст.Херсон, во исполнении судебного решения, в который он внес заведомо ложные сведения об отсутствии имущества, принадлежащего должнику ОСОБА_2, и на которое может быть обращено взыскание.

   Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины, по которому он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его виновность в совершении указанного деяния подтверждена материалами уголовного дела.

   Заслушав ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу, по причине его чистосердечного раскаяния и выслушав мнение прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению с прекращением производство по делу, с освобождением ОСОБА_1 от уголовной ответственности,  поскольку обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительную характеристику, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом суд учитывает отсутствие каких-либо последствий, что дает основания, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в виду его чистосердечного раскаяния, полного возмещения причиненного ущерба, активного содействия в раскрытии преступления.

  Руководствуясь ст. 7-2, 273 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366 УК Украины от уголовной ответственности - освободить.

   Уголовное дело  в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366 УК Украины - производством прекратить.

   Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

   О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 7-ми суток с дня его оглашения.

   Председательствующий: