Справа № 408/2023/12

Провадження №5/408/202/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р.

Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про застосування до засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, вказуючи, що на час прийняття закону її підзахисний відбув половину строку, який був визначений судом.

Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідне її повернути для належного оформлення із таких підстав.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про амністію» питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового

слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Однак, вивчивши матеріали справи суд не вбачає письмових доказів того, що ОСОБА_2 є захисником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Компаніївського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 грудня 2010 року, тому заява підлягає поверненню для належного до оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, ст.86 КК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року повернути ОСОБА_2 для дооформлення.

Суддя

Суддя:Н. Ю. Вікторович