Справа № 408/1624/12
Производство №1-п/408/157/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"26" березня 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Викторович Н.Ю.,
при секретаре Гульковой О.И.,
с уч. прокурора Самойленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Дзержинского РО КГУ ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 51112, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, -
У С Т А Н О В И Л :
20.03.93г. в период с 6.30 ч. до 15.00 ч. неизвестное лицо, путем взлома двери, проникло в комнату 633 общежития АДРЕСА_1 и остуда у гр.-ки ОСОБА_2 тайно похитило 13 000крб. и другие личные вещи на общую сумму 48 060 крб.
13 апреля 1993 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога Кисель А.Ф. было возбуждено уголовное дело № 51112 по признакам тайного хищения индивидуальнолго имущества, соединенного с проникновением в жилище, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
03 мая 1993 года следователем Кисель А.Ф. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины было совершено 20.03.93г. и с момента его совершения прошло более 15 лет. Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления.
В связи с этим, следователь Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 51112, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 51112 по ст. 140 ч. 3 УК УССР в редакции 1961 года по факту кражи индивидуального имущества, соединенного с проникновением в жилище. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 51112 по ст. 140 ч. 3 УК УССР по признакам тайного хищения индивидуального имущества, соединенного с проникновением в жилище, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Ю. Викторович
Суддя:Н. Ю. Вікторович