05.04.2012
Справа № 1507/891/12
Провадження № 3/1507/413/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.04.2012 року.Суддя Болградського районного суду Одеської області, Шевера В.Д., при секретарі –Міндові А.М. з участю помічника прокурора Болградського району Одеської області - Пустового В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рені Одеської області, громадянин України, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, з вищою освітою, який працював на посаді старшого інспектора ВМО № 2 митного поста «Болград»Південної митниці ДМС України - за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наказу начальника Південної митниці № 124-к від 02.02.2012 року ОСОБА_3, будучи призначеним на посаду старшого інспектора ВМО №2 митного поста «Болград»Південної митниці ДМС України, відповідно до своїх функціональних прав та обов’язків зобов’язаний був здійснювати митний контроль, митне оформлення і пропуск через митний кордон України товарів і транспортних засобів, які переміщується через пункт пропуску «Виноградівка»митного поста «Болград»Південної митниці ДМС України. Відповідно до ст. 359 Митного кодексу України, він, як посадова особа, був уповноважений здійснювати митний контроль, митне оформлення і пропуск через митний кордон України товарів і транспортних засобів і мав право складати протоколи про порушення митного законодавства, тобто мав право застосовувати правоохоронні функції, а тому він, відповідно до підпункту «е»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», є суб’єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
22.03.2012 року, приблизно о 7 годині 05 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на вищеназваному посту і використовуючи свої службові повноваження та пов’язані з цим можливості, в порушення обмежень, передбачених ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»отримав від громадянина ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 500 гривень України за здійснення митного оформлення вантажу «вугілля», яке переміщувалося автомобілем марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 в 16 мішках, вагою близько 1000 кг. вартістю близько 2000 гривен..
Названими діями ОСОБА_3 порушив вищеназвані обмеження чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.
Наведене підтверджується поясненнями ОСОБА_3, який в судовому засіданні підтвердив, те, що 22.03.2012 року при вищеназваних обставинах він одержав від ОСОБА_4 500 гривень, а також поясненнями ОСОБА_4 ( а. с. 11-13 і 33 - 35), актом огляду і мітки грошових купюр ( а. с. 15- 20), протоколом огляду місця події з участю понятих і самого ОСОБА_3 ( а. с. 23-26), контрольним талоном ( а. с. 27 ), актом огляду автомобіля марки «Мерседес Віто»державний номер НОМЕР_2 ( а. с. 29 ), поясненнями ОСОБА_5 ( а. с. 36 –38 ), ОСОБА_6 ( а. с. 39 –41 ), ОСОБА_7 ( а. с. 42 –44 ), ОСОБА_8 ( а. с. 45 -48 ), ОСОБА_9 ( а. с. 49 –51 ), коригуючим графіком виходу на роботу ( а. с. 59 ), витягом з наказу від 2.02.2012 року № 124-к ( а. с. 60 ), попередженням про спеціальні обмеження ( а. с. 61 ), присягою державного службовця ( а. с. 62 ), посадовою інструкцією ( а. с. 63 –69), технологічною схемою пропуску осіб, транспортних засобів …. ( а. с. 81 –110 ), наказом від 11.06.2008 року № 505/642 ( а. с. 113 –136 ).
При накладенні стягнення на ОСОБА_3 враховується те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, що він визнав свою вину і щиро розкаявся, що у нього на утриманні є двоє малолітніх дітей.
На підставі наведеного і керуючись ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 33, 268, 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 172-2 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 1200 ( одна тисяча двісті ) гривень з конфіскацією 500 гривень як незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: В. Д. Шевера