Судове рішення #22172732

17.04.2012

                                                                                                              Справа №2-624 2011 року

УХВАЛА

17 квітня 2012 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого –судді Дєткова О.Я,

при секретарі Грибонос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з цим позовом, однак його представник просить визнати мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308-1 від 26.03.2008 року становить 3891054-60 грн., з них: заборгованість за кредитом 165 070 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 29.02.2012 р. 1 дол. США = 7,9867 грн.) 1318364-57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 14772-21 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 29.02.2012 р.) 117 981-21 грн., пеня за несвоєчасно сплачені відсотки в розмірі 211 799-30 грн., пеня за несвоєчасно сплачений кредит у розмірі 2 153 480-44 грн., три відсотки річних від простроченої суми кредиту в розмірі 89 429-08 грн.

          Відповідач гарантує, що частину заборгованості за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308 від 26.03.2008 року, а саме суму у розмірі 130 000 доларів, еквівалентну за курсом НБУ 1038 271 грн., буде погашено шляхом перерахування грошових коштів у наступному порядку:

протягом 2-х банківських днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди відповідач сплачує на рахунок № 29091007198801 суму у розмірі 50000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.02.2012 року еквівалентно 399 335 грн., суму у розмірі 80 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.02.2012 року еквівалентно 638 936 грн. відповідач сплачує позивачу на рахунок № 29091007198801 до 1.09.2012 року.

          Крім того, позивач заявляє, що з моменту набрання чинності цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, позивач: не застосовуватиме штрафні санкції в загальній сумі 2 454 708-82 грн., зазначені в п. 2.1 цієї мирової угоди, з дати виконання відповідачем в повному розмірі та в строк свого зобов’язання в порядку, який встановлено п. 2.2 цієї мирової угоди залишок боргу позичальника в сумі 49842-21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.02.2012 року становить 398 074-78 грн., вважатиме анульованим та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, що зазначена у п. 2.1 цієї мирової угоди, а також вважатиме зобов’язання відповідача за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308-1 від 26.03.2008 року виконаними в повному обсязі.

          У випадку, якщо відповідач не виконає в повному розмірі та в строк своє зобов’язання, в порядку який встановлено п. 2.2 цієї мирової угоди, то розмір заборгованості відповідача перед позивачем залишається незмінним та становить 3 891 054-60 грн.

          У випадку, якщо відповідач здійснить часткове перерахування грошових коштів позивачу на виконання п. 2.2 цієї мирової угоди, то ця частка перерахованих грошових коштів вважається направленою на погашення загальної заборгованості, розмір якої визначений в п. 2.1. цієї мирової угоди.

          Підписання цієї мирової угоди сторонами та набрання нею чинності не припиняє дію кредитного договору № ОАВ - ПЖ-260308 -1 від 26.03.2008 року, а також дію договору іпотеки від 26.03.2008 року, укладеного між сторонами у забезпечення зобов’язань відповідача за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308 -1 від 26.03.2008 року, а також похідних обмежень з розпорядження майном та його обтяжень майна.

          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують їх прав та свобод.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст.175,205 ЦПК України вважає можливим визнати зазначену мирову угоду та закрити провадження в справі.

          Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз’яснено.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Визнати умови мирової угоди, укладеної між ПАТ «Банк Перший»та ОСОБА_1, за якою:

          ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308-1 від 26.03.2008 року становить 3891054-60 грн. та гарантує, що частину заборгованості за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308 від 26.03.2008 року, а саме суму у розмірі 130 000 доларів, еквівалентну за курсом НБУ 1038 271 грн., буде погашено шляхом перерахування грошових коштів у наступному порядку: протягом 2-х банківських днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди відповідач сплачує на рахунок № 29091007198801 суму у розмірі 50000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.02.2012 року еквівалентно 399 335 грн., суму у розмірі 80 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.02.2012 року еквівалентно 638 936 грн. відповідач сплачує позивачу на рахунок № 29091007198801 до 1.09.2012 року.

          ПАТ «Банк Перший»заявляє, що з моменту набрання чинності цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, позивач: не застосовуватиме штрафні санкції в загальній сумі 2454708-82 грн., зазначені в п.2.1 мирової угоди, з дати виконання відповідачем в повному розмірі та в строк свого зобов’язання в порядку, який встановлено п.2.2 мирової угоди залишок боргу позичальника в сумі 49842-21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.02.2012 року становить 398 074-78 грн., вважатиме анульованим та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, що зазначена у п. 2.1 цієї мирової угоди, а також вважатиме зобов’язання відповідача за кредитним договором № ОАВ - ПЖ-260308-1 від 26.03.2008 року виконаними в повному обсязі.

          У випадку, якщо відповідач не виконає в повному розмірі та в строк своє зобов’язання, в порядку який встановлено п.2.2 мирової угоди, то розмір заборгованості відповідача перед позивачем залишається незмінним та становить 3 891 054-60 грн.

          У випадку, якщо відповідач здійснить часткове перерахування грошових коштів позивачу на виконання п.2.2 мирової угоди, то ця частка перерахованих грошових коштів вважається направленою на погашення загальної заборгованості, розмір якої визначений в п.2.1 мирової угоди.

          Провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у зв’язку х укладенням мирової угоди закрити.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.


Суддя:




  • Номер: 6/433/44/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 6/638/372/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/1345/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до Нагаєва Сергія Кімовича, Маміна Володимира Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/638/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 22-ц/786/621/17
  • Опис: заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження ,видачу дубліката в/листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ярового Р.О. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/462/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/754/171/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/591/267/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 2/2303/6582/11
  • Опис: поз.з-ва про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/352/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 2/869/11
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної властності померлою та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: захист честі,гідності та ділової репутації.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1304/3623/11
  • Опис: про дострокове стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2/4149/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про продовження строків прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дєтков О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація