копія Справа 2- 548
2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2008 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
З”Я С У В А В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зазначила, що знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 08.09.1990 року Кам'янською сільською радою, актовий запис НОМЕР_1 Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя народився син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні.
Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розірвання шлюбу стало непорозуміння та небажання відповідача розуміти одне одного. Разом не проживають три місяці, так як відповідач покинув сім'ю та проживає з іншою жінкою. На примирення не згідна. Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, дитину залишити проживати з матір'ю.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.
Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв'язку з цим заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що подружжяОСОБА_1разом не проживають три місяці, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач проживає з іншою жінкою. Від подружнього життя є неповнолітній син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишається неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст 60, 224-226, 227, 233 ЦПК України,
ст.112 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим Кам'янською сільською радою 08 вересня 1990 року, актовий запис НОМЕР_1
Дитину сторін : синаОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 17 грн.,ОСОБА_1 звільнити від сплати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 6/315/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Казюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казюк О.О.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024