Справа № 1104/800/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2012смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Гут Ю.О. при секретареві судового засідання: Сіренченко О.І.
за участю прокурора : Іщенка Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Головпанівськ подання слідчого Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Рудого Я.Б. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2 -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Рудий Я.Б. звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим 18.03.1996 року Голованівським райсудом по ст. 215-3 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнився 28.11.1997 року по відбуттю строку покарання; 28.05.1998 року Голованівським райсудом по ст. 17 ч.2, 140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 05.03.2001 року по відбуттю строку покарання; 02.11.2001 року Голованівським райсудом по ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 25.06.2004 року по відбуттю строку покарання; 15.03.2005 року Голованівським райсудом по ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 11.12.2007 року по відбуттю строку покарання; 17.06.2009 року Голованівським райсудом по ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 13.05.2011 року за постановою Ленінського райсуду м. Кіровоград від 05.05.2011 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном 10 місяців 9 днів, в період умовно-дострокового звільнення повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням в приміщення при слідуючих обставинах:
30.01.2012 року близько 17 години в с. Пушкове Голованівського району ОСОБА_2, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1, де з кролятника таємно викрав 2 кролиці загальною вартістю 480 грн. та мішок вартістю 1,5 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 481,5 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є повторність та проникнення в приміщення.
13.03.2012 року слідчим Голованівського РВ УМВС Рудим Я.Б. винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та постанову про притягнення його в якості обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В даний час ОСОБА_2 ухиляється від слідства, місце його знаходження не відомо, що не дає можливості пред’явити йому обвинувачення, провести інші слідчі дії, прийняти рішення по справі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, судимості не погашені, злочин вчинив в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, ухиляється від слідства, по місцю проживання характеризується негативно, вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких, тому є підстави вважати, що знаходячись на волі, він може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, вчинити новий злочин, а також перешкодити забезпеченню виконання вироку.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Рудий Я.Б. подання підтримав, вважає, що ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО державного департаменту по виконанню покарань України в Кіровоградській області.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає доцільним обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - взяття під варту.
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 6- 5204, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 13.03.2012 року СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №6-5204 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
13.03.12 року слідчим Голованівського РВ УМВС Рудим Я.Б. винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_2 ухиляється від органів досудового слідства, що перешкоджає проведенню слідчих дій, а тому розгляд вказаного подання необхідно відкласти у зв”язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_2 та необхідно дати дозвіл Голованівському РВ УМВС України на затримання ОСОБА_2 та доставку його в судове засідання під вартою.
Керуючись ст.ст. 106-1, 165-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого СВ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області Рудого Я.Б. –задовольнити частково.
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Межирічка Голованівського району, жителя АДРЕСА_2 та доставку його до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Постанову направити на виконання начальнику Голованівського РВ УМВС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Ю. О. Гут