Справа№2а-393/12р. УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2012 року м. Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Антоненко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання бездіяльності неправомірною,-

встановив :

20.03.2012 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 20.09.2011 року залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-109 КАС України, підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання бездіяльності неправомірною з 20.09.2011 року.

Справу буде розглянуто суддею одноособово 27.04.2012 року о 9.50 годині в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу та третій особі і запропонувати у зазначений строк подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їхні процесуальні права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхні інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи; одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України. Окрім цього, позивач має право зміняти підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної та касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти нього. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                    М.В. Антоненко