Справа № 1104/778/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

20.03.2012 року                                          Суддя Голованівського районного суду

          Кіровоградської області –Ю.О.Гут

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Державною територіальною інспекцією праці в Кіровоградській області була проведена перевірка дотримання окремих питань законодавства про працю, проведеною за пропозицією Голованівської РДА 24.02.2012 року о 09.00 годині фізичної особи –підприємця ОСОБА_2., який здійснює підприємницьку діяльність у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»розташованого за адресою: АДРЕСА_2:

У магазині порушуються вимоги ст. 96 КЗпПУ, відповідно до якої тарифна система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників –залежно від їх кваліфікації. Формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) проводиться на основі тарифної ставки працівника І розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), що встановлюється у розмірах, не нижчих ніж визначені генеральною та галузевою угодами. Виконання обов’язків за посадами продавець вимагають від працівників відповідної освіти та кваліфікації. В той же час, всім працівникам, що виконують обов’язки продавців, встановлені посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати –1073 грн., тобто, в процесі перевірки виявлено порушення вимог чинного законодавства про працю, що кваліфікується по ч.1 ст.41 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копіями розрахунково-платіжних відомостей.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП .

Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 510 ( п’ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. О. Гут