Судове рішення #22171159

2-о-15/11

Р І Ш Е Н Н Я                              

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

30 вересня 2011року                                                            м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєві у складі: головуючого судді –Гречаної С.І., при секретарі –Баришевській М.А., народні засідателі Олефір Е.П., Ємченко О.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якому вказує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2005 року визнаний недієздатним. Але натепер ОСОБА_2 після тривалого лікування одужав, його психічний стан покращився, зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 з якої проживає спільно з 01.07.2008р. дотепер та веде спільне господарство.

З цих підстав просить суд скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2005 року та поновити ОСОБА_2 у дієздатності.

Зацікавлена особа –ОСОБА_1 у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Департаменту праці соціального захисту населення не з’явися, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність осіб, які не з’явилися, за наявними матеріалами в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2005 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визнаний недієздатним.

Відповідно до ч.3 ст. 241 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №665 від 23 вересня 2010 року ОСОБА_2 страждає легкою розумовою відсталістю (ступень помірно-виявленої дебільності). За своїм психічним станом не в повній мірі може розуміти характер дій, пов’язаних з житловими питаннями, оформленням цивільно-правових правочинів.

Зазначене свідчить про не повне одужання ОСОБА_2 після тривалого лікування, але ступінь його психічного стану є підставою про скасування рішення суду про його недієздатність, шляхом обмеження його у дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України. ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

          Заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності задовольнити частково.

          Скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2005 року за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнано недієздатним.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, обмеженим у дієздатності.

          На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                                                                    С.І. Гречана


Народні засідателі:                                                                       Олефір Е.П.,

Ємченко О.Т.

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту неправильності у правовстановлюючому документі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/3635/11
  • Опис: про встановлення факту травмування у дитинстві неповнолітньому віці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2-о/172/28/19
  • Опис: про визнання майна безхазяйним та звернення його у власність держави 7 одиниць мототранспорту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на майно внаслідок успадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація