Справа № 1413/147/2012
2/1413/93/2012
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
10.04.2012
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
19.01.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.1999 року Казанківським відділом РАГС Миколаївської області, актовий запис № 63, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились у квітні 2011 року, причиною розлучення є те, що відповідач зловживає спиртними напоями та ображає її (позивачку).
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1999 року.
Від даного шлюбу мають доньку -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері.
Шлюбні відносини подружжя припинились у квітні 2011 року, сумісне життя останніх не склалось.
В зв'язку з не проживанням сторін разом тривалий час, відсутністю порозуміння між подружжям та відсутністю бажання позивачки примиритись, після надання сторонам часу для примирення судом зроблено висновок про те, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Звідси з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Казанківським відділом РАЦС Миколаївської області 20.11.1999, актовий запис № 63, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем ОСОБА_2) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя :