Справа № 2-446/11

2/1413/46/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27.02.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої -судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та ОСОБА_2, зареєстрований 17.11.2007 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 62, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачкою припинились у жовтні 2010 року, причиною розлучення є втрата взаємо порозуміння та взаємоповаги між сторонами.

Сторони є батьками малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю (відповідачем).

13.12.2011 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 13.01.2012 року в зв'язку з наданням сторонам строку на примирення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року.

Шлюбні відносини подружжя припинились з жовтня 2010 року, сумісне життя останніх не склалось.

В зв'язку з не проживанням сторін разом тривалий час , відсутність порозуміння між подружжям та відсутністю бажання примиритись, судом зроблено висновок про те, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 94 гривні 10 копійок.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.11.2007 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 62, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище -ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачкою ОСОБА_2.) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачкою у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :