Справа № 1413/216/2012

2/1413/111/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

21.02.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого –судді Вжещ С.І.,

при секретарі – Фалій В.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив визначити йому (позивачу) додатковий строк в 1 місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що встановлений строк шість місяців для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як за характером своєї роботи на посаді, яку він займає , а в подальшому за станом свого здоров’я не міг з’явитися до нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати без її участі.

Визнання відповідачами позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 11.07.2011 року (а.с.5) відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом пропустив, встановлений ст.1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, так як за характером своєї роботи на посаді, яку він займає , а в подальшому за станом свого здоров’я, не міг з’явитися до нотаріальної контори.

Встановлені в судовому засіданні факти свідчать, що позивач з поважної причини пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а тому на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України суд визначає позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони (сторін) понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 107 гривень 30 копійок.

           Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :