Судове рішення #22170564

2/0532/75/2012

                                                                       Справа № 2-1956/11

У Х В А Л А

іменем України

17.04.2012 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Стрижак О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна. Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про поділ майна. Зазначені позові розглядаються в одному провадженні.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про роз’єднання позовних вимог в частини розірвання шлюбу і поділу майна в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Виходячи з того, що спільний розгляд зазначених вище вимог у одному провадженні ускладнюватиме вирішення справи, згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України, слід роз’єднати дані вимоги у самостійні провадження, а саме:

-          залишити у даному провадженні - вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

-          у інше провадження - вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

          На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз’єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна , а саме:

-          залишити у даному провадженні - вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

-          у інше провадження –вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.                                                                                 



Суддя:                                                                                О.Л. Бескровна



  • Номер: 6/295/126/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1956/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 6/759/494/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1956/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 6/752/769/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1956/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація