Судове рішення #22170559

Справа № 2-869/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

В складі: головуючого- судді Ткач О.В.

При секретарі: Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , мотивуючі свої вимоги тим, що сторони не мешкають разом з лютого 2012 року,на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідач матеріальної допомоги не надає. З цього приводу позивачка просить стягнути з ОСОБА_2на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів прибутку та заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що з позивачкою вони перебувають у шлюбі з 22.06.2011 року.Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року .З лютого 2012 року вони з позивачкою разом не мешкають, через те, що посварилися. Він намагається надавати допомогу синові продуктами харчування. Вважає, що можна вирішити питання про матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами:

За ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії свідоцтва про народження( а.с. 6) вбачається, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач.

Сторони перебувають в шлюбі( а.с. 7)

З довідки( а.с. 8) вбачається , що відповідач працює, його середній заробіток складає 4 212 грн.

Відповідач працездатний, не заперечує, що з родиною не мешкає через неприязливі стосунки між ним та позивачкою, доказів щодо добровільної матеріальної дороги на утримання сина не надав.

Виходячі з того, що заробіток відповідача не стабільний, доцільно стягнути аліменти на користь позивачки в частках.


Керуючись ст. ст. 10,11,60,130,174,81,88,213-215 ЦПК України, ст. ст. 84,180-183, 184 ч 1 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Алчевська, працюючого в ТОВ»Завод стальной дроби», мешк. по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частки всіх видів прибутку та заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнення аліментів проводити , починаючі з 28.03.12 року , рішення в частині аліментних платежів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ткач О.В.

  • Номер: 22-ц/776/2400/15
  • Опис: скарга на дії ВДВС Коростенського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/776/2508/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація