Судове рішення #2216899
Копія

                                                                                                                                 Копія

                                                                                                                                  Справа № 1-25/08

 

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

    смт. Локачі                                                                                                9 квітня 2008 року

 

Локачинський районний суд під головуванням

судді  - Вознюк І.І.,

за участю секретаря -Марчук Н.Я.,

прокурора - Присяжнюка С.С.,

потерпілого - ОСОБА_1.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя             АДРЕСА_1, невійськовозобов'язаного, неодруженого, українця, громадянина України, непрацюючого, несудимого, з професійно-технічною освітою,  у вчиненні злочину, передбаченого ст.297  КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008 року близько 20 години на кладовищі в сАДРЕСА_1 ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, вчинив наругу над могилами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, сокирою розбивши огорожу. Сховані частини огорожі 21.02.2008 року він продав як металобрухт за 190 грн.

Вищенаведені обставини підтверджуються такими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показами підсудного, який свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив,  що 20 лютого біля 20 години він пішов на кладовище і розбив сокирою огорожу на двох могилах і заховав у рові з метою заробити на цьому. На слідуючий день продав частини огорожі невідомим чоловікам за 190 грн. Буде відшкодовувати потерпілому вартість огорожі.

Показами потерпілого, який вказав, що його повідомив про вчинене сільський голова. Крім знищеної огорожі була пошкоджена одна з плит пам'ятника. Цивільний позов пред'являть у суд, якщо потерпілий не буде відшкодовувати збитків за їх домовленістю.

Свідок ОСОБА_4.пояснив, що як сільський голова повідомив потерпілого про те, що на могилах його родичів відсутня огорожа. Був понятим при відтворенні обстановки і обставин події, коли підсудний розповідав, як саме розбив огорожу.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що підсудний розповів їй про знищення огорожі на могилах.

Вищенаведені обставини підтверджується також:

- протоколом огляду місця події, згідно якого видно, що огорожа кругом могил відсутня, залишилось декілька стовпців (а.с.3);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, відповідно якого підсудний розповів і показав, як розбив сокирою огорожу кругом могил і заховав біля кладовища (а.с.17-19);

- актом №114 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.03.08р. з якої слідує, що ОСОБА_2. ознак будь-якого психічного захворювання в період вчинення протиправних дій не виявляв, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.47).

Таким чином, вина підсудного у нарузі над могилою і викраденні предметів, що знаходились на місці поховання доведена повністю і він повинен нести відповідальність за ст. 297 КК України.

Обставин, які обтяжують і пом'якшують покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд враховує  особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується, розкаюється у вчиненому,  і вважає за можливе застосувати до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, передбачене ст.75 КК України, що буде достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Враховуючи, що підсудний ніде не працює і не має жодних засобів до існування, судові витрати віднести на рахунок держави.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

         ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.297  КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2. звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись у ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу щодо нього залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази - сокиру та частину огорожі, які знаходяться в камері схову Локачинського РВ УМВС - знищити.

Судові витрати в сумі 237 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

 

Суддя  підпис

Оригіналу відповідає

 

 

Суддя Локачинського районного суду                                                        І.І.Вознюк

 

 

 

 

                                                                                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 5/679/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-25/2008
  • Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
  • Суддя: Вознюк І.І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація