Справа 2о-533-25/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року                                                                                           м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А. С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар’їнського району Донецької області цивільну справу за заявою Курахівської міської ради Мар"їнського району Донецької області, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Курахівська міська рада Мар"їнського району Донецької області звернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить: - скасувати рішення Мар"їнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010 року про визнання недієздатною ОСОБА_4, 1964 року народження; - поновити у дієздатності ОСОБА_4.           Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Рішенням Мар"їнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010 року ОСОБА_4 внаслідок психічної хвороби було визнано недієздатною. В липні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до органу опіки та піклування з заявою, в якій зазначено про покращення її психічного стану здоров"я та відновлення здатності усвідомлення значення своїх дій та можливості керувати ними. В порядку статті 38 ЦК України Курахівською міською радою Мар’їнського району Донецької області порушено перед судом питання про поновлення її цивільної дієздатності.

Курахівська міська рада Мар’їнського району Донецької області у судове засідання не направила свого представника, надіслала в порядку статті 158 ЦПК України, на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу в відсутність органу місцевого самоврядування.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджено поштовим повідомленням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені Курахівською міською радою Мар’їнського району Донецької області вимоги про поновлення в дієздатності ОСОБА_4, 1964 року народження не підлягають задоволенню з наступним підстав.

У судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їх правовідносини.

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області № 2о-138-10 від 14 липня 2010 року ОСОБА_4, 1964 року народження в порядку статті 39 ЦК України визнана недієздатною, оскільки вона внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, вказаним рішенням суду від 14 липня 2010 року над ОСОБА_4, на виконання статей 41, 60 ЦК України, встановлено опіку, та призначено опікуном її сина ОСОБА_2 (зацікавлена особа по даній справі). На час розгляду справи за заявою Курахівської міської ради Мар"їнського району Донецької області про поновлення ОСОБА_4 в дієздатності - рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010 року має закону силу.

15 липня 2011 року ОСОБА_4 подано заяву-звернення голові Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області, в якій зазначає, що в зв’язку з значним покращенням її психічного стану, необхідно ініціювати питання про поновлення її дієздатності.

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності особи визначено нормами статті 38 ЦК України. Так, згідно ч. 1 статті 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Процедура поновлення цивільної дієздатності особи визначено нормами частин 3, 4 статті 241 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

В порядку статті 145 ЦПК України, ухвалою суду від 3 жовтня 2011 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, 1964 року народження. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 416а/543а (розпочата 2 листопада 2011 року закінчена 14 грудня 2011 року) ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психіатричним розладом –шизофренією, безперервний тип протікання, параноїдна форма, параноїчний синдром, тому в зв’язку з таким станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 66 ЦПК України висновок експерта –докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом. Висновок судово-психіатричної експертизи для скасування рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обов’язковим.

З урахуванням вказаного, законні підстави для задоволення вимог Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області про скасування рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 –відсутні.

На підставі викладеного, ст. 38 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, ст. 212-215, 218, 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Курахівської міської ради Мар"їнського району Донецької області, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення ОСОБА_4, 1964 року народження в дієздатності –залишити без задоволення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4, 1964 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)                                                                      А. С. Клікунова

Копія вірна:

          Суддя                                                                                          А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 24.02.2012

          Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 05.03.2012 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі за номером провадження 2о-533-25/2012.

Суддя Мар`їнского районного суду                                        А. С.Клікунова

Секретар