Справа № 2-2547/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2012 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Шевчук Я. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя. Шлюбні відносини та спільне господарство не ведуться з травня 2010 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила про його задоволення, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві. Позивач зазначила, що до примирення не прагне. Спору про поділ майна на даний час немає.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу погодився, вважає, що примирення не можливе, про що надав відповідну заяву.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, керуючись та на підставі ст. 174 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 21 травня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану солом’янського районного управління юстиції м. Києва, про що зроблено актовий запис № 667. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникають непорозуміння. Шлюбні відносини та спільне господарство не ведуться з травня 2010 року.
Спору про поділ спільного майна між сторонами немає. Примирення сторони не прагнуть.
За таких обставин суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а тому шлюб їх підлягає розірванню.
Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 травня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1667- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Зінченко С.В.