17.04.2012 Справа № 2605/5376/12

Ун.№2605/5376/12

Пр.№2-п/2605/88/12

У Х В А Л А

          13 квітня 2012 року                               Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                        -                    Майбоженко А.М.

при секретарі                                        -                    Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 28.02.2012 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено стягнути з відповідача 226 161, 36 грн. заборгованості та судові витрати.

Відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що відповідач не зміг бути присутнім в судовому засіданні у зв’язку хворобою, про що повідомляв суд, направляючи відповідну телеграму. Крім того зазначив, що в якості співвідповідача у справі має бути залучено ОСОБА_2 –позичальника за кредитним договором, який був забезпечений шляхом укладання договору поруки з ОСОБА_1 Просить суд скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 28.02.2012 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні залишила вирішення заявлених вимог на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у ній, суд вважає, що заява відповідача є обґрунтованою, оскільки його неявка в судове засідання виникла у зв’язку з поважними причинами, докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача мають значення для правильного вирішення справи, а тому рішення суду від 28.02.2012 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 28.02.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 09-30 годину 22.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                      А.М.Майбоженко