Судове рішення #22164572

Справа № 4-25/12

Провадження №10/0290/172/2012 Категорія: ст.236-2 КПК України.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Верьовочніков В.М.                                                             

Доповідач : Петришин І.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого-судді: Петришина І.П.,

суддів: Ващук В.П., Федчука В.В.,

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.,

          

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 13 квітня 2012 року матеріали провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді скарги судом першої інстанції, ОСОБА_2 на постанову Жмеринського міськрайонного суду від 7.03.2012 року.

          Цією постановою задоволена скарга ОСОБА_3 і скасована постанова помічника Жмеринського міжрайонного прокурора від 5.12.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст.191, 357 КК України щодо ОСОБА_4, а матеріали повернуто Жмеринському міжрайонному прокурору для організації додаткової перевірки.

          В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді скарги судом першої інстанції, ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду і направити справу на новий судовий розгляд, у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

          До початку апеляційного розгляду прокурор відкликав свою апеляцію.

          Заслухавши доповідача, прокурора Миколайчука Д.Г., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

          Відповідно до ст.364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

          Як видно з матеріалів справи, крім апеляції прокурора, яка відкликана, інші учасники судового розгляду не оскаржили судове рішення в апеляційному порядку, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

          Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційне провадження у справі закрити.

          Судді: підписи.

Петришин І.П. Ващук В.П. Федчук В.В.

З оригіналом вірно:

  • Номер: 4/2210/25/12
  • Опис: 07.05.12р. таємно викрали 1000 літрів дизельного палива на загальну суму 9900грн.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Петришин І. П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2012
  • Дата етапу: 07.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація