Справа № 408/915/12

Провадження №2/408/990/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н. Ю. розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської ради,

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 13.02.2012 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

24.02.2012 року представником позивача було надано заяву, в якій зазначив предмет позову, пункт ЗУ «Про судовий збір» та інформацію про електронну адресу.

Однак, згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог повинен бути зазначений безпосередньо в позовній заяві.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.02.2012 року не усунуто.

Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської ради вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Суддя:Н. Ю. Вікторович