Справа:22-4743 а /07                                       Головуючий у 1 інстанції - Мороз І.М.

                                                                          Доповідач - Корчевний Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Головуючого: Корчевного Г.В.

суддів: Гончара В.П.,  Амеліна В.І.

при секретарі: Гладун Х.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 13 березня 2007 року в  справі  за скаргою  ОСОБА_1  на  постанову  головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_3 від 19.12.2006 p.,  зацікавлена особа ОСОБА_2,  -

встановила :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.  Києва від 13 березня 2007 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою позивачка  подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права,  просить ухвалу суду скасувати та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Шевченківському районі м.  Києва ОСОБА_3 від 19.12.2006 р. про відкриття виконавчого провадження по справі № 401/2.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду,  вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна .скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2  ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 01.08.2006 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 2370, 00 грн. та 51, 00 грн. державного мита.

На дане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу,  яка ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 12.10.2006 р. залишена без розгляду.

Ухвала Апеляційного суду м.  Києва від 12.10.2006 р. оскаржена ОСОБА_1 в касаційному порядку.

Частиною 1  ст. 223 ЦПК України визначені строки набрання рішенням суду законної сили.

2

Виходячи з викладеного,  рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 01.08.2006 р. на даний час законної сили не набрало,  а тому,  видача Шевченківським районним судом м.  Києва виконавчого листа № 2-5628 від 20.11.2006 р. є незаконним.

Відповідно до п. 3 ч. 1  ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі,  якщо рішення,  на підставі якого видано виконавчий документ,  не набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене оскаржувана ухвала не відповідає нормам чинного законодавства і підлягає скасуванню.

Керуючись  ст. ст. 307,  309 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 13 березня 2007 року скасувати.

Прийняти нову ухвалу,  якою скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Шевченківському районі м.  Києва ОСОБА_3 від 19.12.2006 p., зацікавлена особа ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по справі № 401/2 від 19.12.2006 р.

Ухвала набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяця,  шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.