ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.12                                                                                 Справа № 29пд/5014/898/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом:                                        Фізичної особи –підприємця

ОСОБА_1,

м. Лисичанськ Луганської області,

до відповідача:                               Відділу освіти Лисичанської міської ради,

м. Лисичанськ Луганської області,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні відповідача:                    Лисичанська міська рада,

м. Лисичанськ Луганської області,

Управління власності Лисичанської міської

ради, м. Лисичанськ Луганської області,

про                                                   спонукання укласти угоду про

пролонгацію договору оренди нежитлового

приміщення.

В С Т А Н О В И В:

30.03.2012 Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (далі –ФОП ОСОБА_1, позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу освіти Лисичанської міської ради (далі –відповідача у справі) з вимогами:

«1. Позов про спонукання укласти додаткову угоду від 20 березня 2012 року про пролонгацію Договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться у комунальній власності, від 15 червня 2007 року № 99 задовольнити.

2. Вважати укладеною додаткову угоду від 20.03.2012 про пролонгацію Договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться у комунальній власності, від 15 червня 2007 року № 99 в такій редакції:

«Сторони за Договором оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться у комунальній власності, від 15 червня 2007 року № 99, за адресою: АДРЕСА_1 - Відділ освіти Лисичанської міської ради в особі начальника відділу ОСОБА_2, з одного боку, та фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з другого боку, уклали цю угоду про наступне:

Відповідно до положень частин 1,3 статті 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», статті 777 Цивільного кодексу України, статті 285 Господарського кодексу України вважати термін дії Договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться у комунальній власності, від 15 червня 2007 року № 99, за адресою: АДРЕСА_1 продовженим на п’ять років, тобто до 03 травня 2017 року на тих же умовах, які були передбачені цим договором».».

У позовній заяві позивачем зазначені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лисичанська міська рада Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області та Управління власності Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 статті 27 ГПК України).

Таким чином, у зв’язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Лисичанської міської ради Луганської області та Управління власності Лисичанської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лисичанську міську раду Луганської області (93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, буд.7) та Управління власності Лисичанської міської ради (93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Радянська, буд.31).

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування від відповідача та третіх осіб наступних доказів:

- правовстановлюючі документи на будівлю, в якій знаходиться орендоване приміщення: АДРЕСА_1;

- повний перелік орендарів, які орендують приміщення в будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

- оригінали та копії договорів, які укладені з орендарями приміщень в будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши вказане клопотання суд задовольняє його частково з огляду на наступне.

За правилами статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Вимоги позивача про витребування від відповідача та третіх осіб правовстановлюючих документів на будівлю, в якій знаходиться орендоване приміщення: АДРЕСА_1 задовольняються.

Вимоги позивача про витребування у відповідача та третіх осіб повного переліку орендарів, які орендують приміщення, а також оригіналів та копій договорів, які укладені з орендарями приміщень в будівлі за адресою: АДРЕСА_1, залишаються без задоволення, оскільки позивач не навів обставин, що перешкоджають його наданню, необгрунтував обставин, які може підтвердити цей доказ.

Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Лисичанську міську раду Луганської області (93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, буд.7);

- Управління власності Лисичанської міської ради (93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Радянська, буд.31).

3. Розгляд справи призначити на 26.04.2012 о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінали документів на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут або Положення, Довідку про внесення до ЄДРПОУ); правовстановлюючі документи на будівлю, в якій знаходиться орендоване приміщення: АДРЕСА_1 - оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати третіх осіб надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінали документів на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут або Положення, Довідку про внесення до ЄДРПОУ) правовстановлюючі документи на будівлю, в якій знаходиться орендоване приміщення: АДРЕСА_1 - оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко