Справа № 2610/6910/2012

П О С Т А Н О В А  

іменем України

23 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ТВМ –3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 03 лютого 2012 року,

в с т а н о в и л а :

          скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ТВМ –3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 03 лютого 2012 року про порушення кримінальної справи надійшла на адресу суду 14.03.2012 р., фактично була передана судді 22.03.2012 р.

          Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження по скарзі виходячи з наступного.

Відповідно до положення ст. 236-7 КПК України  скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

Як вбачається зі змісту скарги, вона подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та підписана також ОСОБА_1, як адвокатом.

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 додав до скарги наступні документи: копію договору № 12/05-11 від 12 лютого 2011 року про надання юридичних послуг, який укладений між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Однак скаржником не надано належно оформлених повноважень на представлення інтересів осіб, відносно яких порушено кримінальну справу, зокрема при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, та не надано документів, зокрема які б підтверджували що він дійсно є адвокатом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, суд   

п о с т а н о в и л а :

          Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ТВМ –3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 03 лютого 2012 року.

          Постанова оскарженню не підлягає.

                   Суддя