3-384/2007
ПОСТАНОВА
12.07.2007 р. смт. Розівка
Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУАП,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2007 р. о 21.00 годині гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автотранспортним засобом марки " ВАЗ "21063 д/н НОМЕР_1 в с Лісництво Куйбишевського району Запорізької області, чим порушив п. 2.9(a) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся. Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.І ст.130 КУАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Крім того, щире розкаяння винного суд відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 130 КУАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді-штрафу в сумі 2Б5 гри.