Справа № 2610/9053/2012

П О С Т А Н О В А  

іменем України

12 квітня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, –

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи, яка фактично була передана судді 11.04.2012 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Як зазначено в скарзі, оскаржувану постанову про порушення кримінальної справи винесено слідчим СВ ТВМ –4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо ОСОБА_2, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником. Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Однак, до матеріалів скарги оскаржувана постанова не долучена, що позбавляє можливості зробити обґрунтований висновок про її наявність та про факт порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, а тому у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 236-7 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи.

Роз’яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)                                                      З оригіна                                                                                                 ухвала не набрала законної сили                                                                                                                               Суддя:                            Д.І.Кравец